本文へ移動
ORPAON Lean Production

日本資本の家電グループ(上海工場) · 家電製造

多ブランド家電生産ラインの段階的デジタル改造

既存生産ラインにおける設備仕様の多様性、状態の見えにくさ、既設ライン改造の制約という課題に対し、本プロジェクトでは段階的に、LED表示とアンドン、OPC接続、PCM/SUSライン監視、#3 PCMライン全体のMES、モーター組立・検査を実施し、その後のサーバー更新と年間保守にも対応しました。

典型的な課題

  • ライン内で設備のメーカー、世代、インターフェースが異なるため、データから統一された状態・イベント定義を自然に形成することはできませんでした。
  • 現場の異常、ライン状態、品質関連業務が分散し、班と管理者に共有されたリアルタイムビューがありませんでした。
  • 既設ラインでは既存の生産計画との両立が必要で、新設ラインのような一括切り替えによる改造はできませんでした。
  • ライン全体の実行管理とモーター組立・検査では扱う業務オブジェクトが異なるため、製品識別情報、工程通過記録、検査データの関係を明確にする必要がありました。

導入範囲

LED表示・アンドン・OPC接続

既存設備の条件に応じて現場信号を取り込み、異常表示、LED表示、アンドンイベントを連携させ、製造現場向けの統一された状態確認の入口を構築しました。

PCM・SUSライン監視

2種類のラインを対象に監視画面とイベント表示を構築し、異種設備の状態を一貫したナビゲーションと運用ビューに組み込みました。

#3 PCMライン全体のMES

指定されたライン全体の範囲で生産実行管理を導入し、プロジェクトのルールに従って作業指示、工程通過、現場状態、異常記録を連携させました。工場内の全システムを置き換える範囲まで拡大したものではありません。

モーター組立・検査管理

モーター組立生産ラインの管理システムを導入し、組立・検査に関するデータ連携と工程記録をカバーするとともに、確認済みの業務範囲に沿って照会機能を構成しました。

継続的な運用保守とサーバー更新

後続フェーズでサーバー更新と年間保守を実施し、導入済みシステムの運用保守と初期構築との間に継続的な責任体制を確立しました。

期待される運用改善

  • ✓ 多ブランド設備の状態を統一された監視・イベント表示の入口で確認できるようになり、口頭伝達への依存による情報の断絶を減らしました。
  • ✓ 異常呼び出しと現場表示が連携し、応答過程の記録と後続の振り返りに根拠を提供しました。
  • ✓ 指定ラインの生産実行、工程状態、検査記録を相互に関連付けて照会しやすくなりました。
  • ✓ 段階的な導入により、既設ラインの改造を設備条件と生産スケジュールに合わせて徐々に進める余地が確保されました。

範囲と開示の境界

  • • 本事例では承認された公開用の匿名呼称のみを使用し、顧客の正式名称、ロゴ、現場写真、画面キャプチャ、その他の識別可能な素材は開示しません。
  • • 公開範囲は、LED表示/アンドン/OPC、PCM/SUS監視、#3 PCMライン全体のMES、モーター組立・検査、サーバー更新、年間保守に限定し、顧客の他の工場や全生産ラインへは拡大解釈しません。
  • • 規模、契約、収益、停止期間、改善率などの数値は公開しません。具体的な導入効果は、プロジェクト記録と顧客が確認した内容に従います。
  • • 本事例のシステム範囲は、ERP、WMS、QMS、設備の安全制御を全面的に置き換えることを意味しません。関連する境界は、新規プロジェクトごとに個別に確認する必要があります。

横展開の条件

  • • まず設備ファミリーごとに、コントローラー、通信プロトコル、タグリスト、検査インターフェース、ネットワークトポロジーを整理し、直接接続可能、適応対応が必要、現時点では接続条件を満たさない対象を明示します。
  • • 代表的な工程を選び、OPCまたはその他のインターフェース、設備状態辞書、アンドンイベント、製品キーを検証してから、ライン全体のMESのデータ範囲を決定します。
  • • 改造を、オフライン準備、パイロット検証、ラインごとの切り替え、統合テスト・検収に分割し、停止期間は現場の改造内容と生産計画の双方から決定します。
  • • 類似ラインへ展開する際は、状態モデル、画面構成、インターフェースのテストケースを再利用しますが、設備バージョン、プロセスルート、企業システムの境界は再確認します。

既設ラインの改造パスを評価

設備インターフェースの一覧と実際の異常シナリオ1件から始め、パイロット範囲、業務境界、段階的な検収方法を確認します。